ما معنى (مثبت علميا)؟ (الجزء الثاني)

هذا المقال منقول عن مدونة بن باز «نبضات بن باز: عقلانية انسانية متحررة»

7- النسخ المتماثل:
وفي هذه المرحله يقوم علماء مستقلون باعادة فحص النتائج. مثل عمليه مراجعه العلماء المناظرون.
ان نظرية الخلق والتصميم الذكي يقولان ان الحياة على الارض خلقت بواسطة خالق خارق للطبيعة يسمى الله. ان هذه الافكار صنفت على انها علوم زائفة بواسطة المجتمع العلمي لاسباب كثيرة تم شرحها في ما سبق. المضحك ان انصار نظرية الخلق يقولون ان النسخ المتماثل لا يمكن تطبيقه على نظرية التطور ويقولون:
ان التطور يتضمن احداثا لا يمكن اعادة فعلها في المعمل. وبالتالي لا يعتمد على العلم

في الحقيقة ان تجارب التطور يمكن بالفعل اعادتها في المعمل. لان العلم يبنى على الملاحظات. ولذلك انصح انصار نظرية الخلق بمشاهدة فيديو الكون لكارل ساجان.
8- القابلية للخطأ:
ان الادعاء لا يكون خاضعا للعلم الا اذا كان قابلا للخطأ. فمثلا العالم الافتراضي الذي تكلمنا عنه يجب ان تكون تجاربه قابله لاعادة الاختبار. ومصطلح القابلية للخطأ لايعني انه يجب ان تكون تجاربه خاطئة . على سبيل المثال ريتشارد داوكنز يقول “لو كان هناك احفورة لثديات متل الارانب مثلا في صخور ما قبل الكنبري ستكون ضربة ناسفة لنظرية التطور خارج الماء.
ان التطور مبني على ثلاث مباديء: الاختلاف، الوراثة، الاختيار. ولو ان احد هذه الاشياء كان معيبا فان نظرية التطور ستكون خاطئة. وهناك اشياء اخرى قد تجعل النظرية خاطئة.
    • – اذا تم اثبات ان الطفرات لا تحدث
    • – اذا كانت الطفرات تحدث لكن لا تمر عبر الاجيال
    • – اذا ثبت ان الاختيار او الضغوط البيئية لا تفضل انجاب افراد افضل تكيفا.
    • ان التطور قابل لان يكون خطأ  على عكس التصميم الذكي او نظرية الخلق التي تعتبر غير قابلة للخطأ. واي ادعاء لا يمكن ان يكون خاضعا للخطأ لا يعني انه جيد او سيء. لكنه يعني انه ليس مبنيا على العلم. وهذه احد صفات العلوم الكاذبة.
    • ان اعداء التطور يدعون ان العلماء لن يسمحوا بان تكون نظرية التطور محل تشكيك. ويقولون ان العلماء يستخدمون اساليب غير شريفة لمنع ذلك. ويقولون انها نظرية شيطانية وتآمر لمنع الناس من الايمان بالله.
  • في الحقيقة المسألة ليست هكذا. احد الفروق بين العالم و العالم المزيف ان العالم هو من لديه الرغبه باعاده فحص الحقائق بموضوعية. والعالم ايضا هو من يستعد لاعادة النظر في نظرية منتشره لو ان الملاحظات و التجارب اثبتت اكتشاف جديد يعارض الافكار القديمة.
    9- النظرية مقارنة بالحقيقة:
    كما ترى من الحطوات العلمية السابقة فانه ليس من السهل ان نقول ان شيء مثبت علميا. هناك العديد من المعايير الصارمة لتصفية العمليات التي يتعين التغلب عليها. وبعد كل هذا تصبح الفرضية نظرية.
    ان النظرية العلمية ليست مضاد لكلمة حقيقة. على سبيل المثال، نظرية التطور مثل نظرية الجازبية او الكهرومغناطيسية، هي حقيقة. ربما تساءل في نفسك ” ان كانت حقيقة، لماذا تسمى نظرية؟ لما لا تسمى حقيقة؟
    في العلم ليس هناك ما هو معصوم من الخطأ وليس مثل نظرية الخلق واصحاب العلوم الزائفة. ان النظريات العلمية مدعمة بادله ملموسه. والنظرية يجب ايضا ان تكون متوائمة مع النظريات الجديدة في ميادين العلم الاخرى. التكتولوجيا الحديثة التي تبنى على هذه النظرية يجب ان تعمل. وبهذه الطريقة فان هذه النظرية هي حقيقة ويمكن ان تدرس في المدارس او المجلات العلمية.
    في نفس الوقت هذا لا يعني انه لا يمكن تطويرها او تحسينها عند اكتشاف بيانات جديدة. بل ان كبرى النظريات مثل الجاذبية و الكهرومغناطيسية مفتوحة للتعديل. هذه التعديلات لا تلغي النظرية القديمة ولكن فقط تثني عليها و تعطينا فهم احسن لها.
    العلم يصحح نفسه:
    الاخطاء تحدث من آن الى اخر، لكن مع التكنولوجيا و الخبرة و التراكم المعرفي فان الاخطاء تقل وهذا ما يسمى تصحيح الذات. ليس من الحكمة ابدا ان ترفض كل النظريات وتعود الى الخلف و تؤمن بالمخلوقات الخارقه والافتراضات و الادعاءات التي لا اساس لها.
    العلم لا يضمن الكمال، لكنه يضمن ان الاخطاء سوف يتم تصحيحها.
    يقول  مات ديلهانتي: ” العلم هو الطريقة المعتمدة الوحيدة لتحديد فهم للواقع”

     

    بن باز