ما معنى (مثبت علميا)؟ (الجزء الثاني)

في الحقيقة المسألة ليست هكذا. احد الفروق بين العالم و العالم المزيف ان العالم هو من لديه الرغبه باعاده فحص الحقائق بموضوعية. والعالم ايضا هو من يستعد لاعادة النظر في نظرية منتشره لو ان الملاحظات و التجارب اثبتت اكتشاف جديد يعارض الافكار القديمة.

كما ترى من الحطوات العلمية السابقة فانه ليس من السهل ان نقول ان شيء مثبت علميا. هناك العديد من المعايير الصارمة لتصفية العمليات التي يتعين التغلب عليها. وبعد كل هذا تصبح الفرضية نظرية.

في العلم ليس هناك ما هو معصوم من الخطأ وليس مثل نظرية الخلق واصحاب العلوم الزائفة. ان النظريات العلمية مدعمة بادله ملموسه. والنظرية يجب ايضا ان تكون متوائمة مع النظريات الجديدة في ميادين العلم الاخرى. التكتولوجيا الحديثة التي تبنى على هذه النظرية يجب ان تعمل. وبهذه الطريقة فان هذه النظرية هي حقيقة ويمكن ان تدرس في المدارس او المجلات العلمية.

في نفس الوقت هذا لا يعني انه لا يمكن تطويرها او تحسينها عند اكتشاف بيانات جديدة. بل ان كبرى النظريات مثل الجاذبية و الكهرومغناطيسية مفتوحة للتعديل. هذه التعديلات لا تلغي النظرية القديمة ولكن فقط تثني عليها و تعطينا فهم احسن لها.

الاخطاء تحدث من آن الى اخر، لكن مع التكنولوجيا و الخبرة و التراكم المعرفي فان الاخطاء تقل وهذا ما يسمى تصحيح الذات. ليس من الحكمة ابدا ان ترفض كل النظريات وتعود الى الخلف و تؤمن بالمخلوقات الخارقه والافتراضات و الادعاءات التي لا اساس لها.

العلم لا يضمن الكمال، لكنه يضمن ان الاخطاء سوف يتم تصحيحها.

يقول  مات ديلهانتي: ” العلم هو الطريقة المعتمدة الوحيدة لتحديد فهم للواقع”