لماذا لا نؤمن؟ (السبب الثالث: معضلة الشر)

هذا المقال منقول عن مدونة بن باز «نبضات بن باز: عقلانية انسانية متحررة»

الحجج الاستدلالية من الشر:

ان الشكل الاستقرائي لحجج الشر هو الاقوى والاضعف، اي يعتمد على نظرتك له. انها الاقوى لانها بامكانها بشكل حاسم دحض وجود” الله”، ولكنها في نفس الوقت الاضعف لاننا يجب ان نعرف “الله” بشكل دقيق ومحدد حتى تعمل الحجة. اذا خلاصه القول هو ان هذا النوع من الحجج تنفي وجود نوع معين من الالهه ولكن ليس الكل. فمثلا الاله الحاقد او الضعيف لا تستطيع هذه الحجة دحضه. مثل بعض الهه المصريين القدماء.

 

ان هذه الحجة على سبيل المثال تقول ان الاله الذي يستحق لقب اله محب وقوي يجب على الاقل ان يكون قادرا على تقليل حجم المعاناه في العالم. لا نقول انه يجب ان ينهيها ولكن على الاقل يقللها انظروا الى الاف المشردين في تسونامي. انها معاناه غير مبررة وغير ضرورية لمصالح هذا الاله ! مما يرجح احتماليه عدم وجوده اصلا.

اعيد واكرر ان هذا النوع من حجج الشر لا يبرر انكار وجود الههه في العموم ولكن يبرر الالحاد بالهه معينه

يقول ابيقور ” من المستحيل ان تعيش حياة هنيئة بدون ان تعيشها بحكمة وعدل فلا تؤذي احدا ولا احد يأذيك، ومن المستحيل ان تعيش بحكمة وعدل بدون ان تكون حياتك هنيئة”