في المقال السابق اكتفيت بمناقشة حجج الأولين، وأثرت تأجيل صيغة ويليام كريج (النسخة المعاصرة لدليل الكلام) إلى هذا العدد، والصيغة المعاصرة ليست مختلفة إلا في نقطة وحيدة، تحديدا، الاستناد إلى نظرية الانفجار العظيم لإثبات أن الكون حادث. بناء على ذلك، لن اكتفي بنقد صيغة كريج، لأن من الضروري إلقاء نظرة فاحصة لدليل المتكلمين على ضوء معارفنا الحالية. سيقتضي ذلك إجلاء الافتراضات المساعدة (الضمنية والمصرح بها) لكل مقدمة، وهذا سيقودنا إلى مناقشة عدة قضايا مختلفة، نظرا لأهميتها في الحكم على الدليل الكوزمولوجي.
